По рытвинам просёлочной дороги
Повозка с запряжённым рысаком
Везла мужчину. Женщина в тревоге
Внимала стонам: помощь далеко.
Поехать бы быстрей, да только тряска
Мужчине причиняла злую боль.
И женщина с заботливою лаской
Пот вытирала. Взгляд её, любовь
И состраданье к мужу выражая,
Не отрывался от его лица.
Его ладонь в своей легко сжимая,
Она взывала к милости Отца.
Она просила мужу облегченья,
Прохладного просила ветерка.
Шептала Господу благодаренья
За то, что может всё Его рука.
Она и муж - чета миссионеров -
Служили Богу в горных кишлаках.
Делились с горцами Христовой верой
И Слово Божье сеяли в сердцах.
«Конечно, Бог-Отец нас не оставит.
Ещё немного. Потерпи, родной!»
И стала песней Иисуса славить,
Вновь ощутив живительный покой.
Но вдруг мужчина резким повеленьем
Жены святую песню оборвал:
«Петь прекрати! Оставь своё хваленье...
Я Богу год за годом отдавал...
Я тридцать лет Ему служил усердно,
Но Богу до меня и дела нет.
Такая боль! И где же Его верность?
И где же Его помощь и совет?!»
В глазах мужчины загорелась ярость,
Он голову устало уронил...
Молчало небо, глубоко печалясь:
Безверие лишало неба сил...
Анна Лукс,
Ванкувер, США
С Господом 25 лет. Пишу стихи и прозу. Имею 30 (книг) христианских изданий СТИХОВ И ПРОЗЫ . Люблю Спасителя. Ожидаю пришествия. Моя Жизнь - Христос, и смерть желаю встретить как преобретение. Да утвердит и укрепит меня мой Бог!!
сообщение: В издательстве "Миссия спасения" вышли мои книги -христиаская проза. Можно их посмотреть по этому адресу: https://spasenie.org/catalog Благословений всем!!! Вышли новые книги в Канаде. Можно заказать по почте : altaspera@gmail.com
Прочитано 6066 раз. Голосов 2. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
